Gerade habe ich dieses Interview mit Bernie Sanders gelesen. Der olle Bernie ist up to date, was die Analyse der gesellschaftlichen Auswirkungen einer möglichen KI-Revolution angeht. Und er traut gewissen Superduperreichen kein Stück, was ich sehr sympathisch finde.
AI is being pushed by the wealthiest people in the world, people like [Elon] Musk, and [Jeff] Bezos, and [Mark] Zuckerberg and those type of guys, and they could care less about the needs of ordinary people.
Nach Sanders Aussage, wird darüber in Washington aber kaum geredet, eher im Gegenteil, die Politiker*innen in den USA halten sich extrem zurück:
[T]he AI industry’s gonna go after you. They’re gonna spend, in this midterm election, hundreds and hundreds and hundreds of millions of dollars. They got all the money in the world.
Immerhin hat Elon Musk ja schon bewiesen, dass er sich einen Präsidenten quasi kaufen kann, es liegt auf der Hand, dass er und andere Extremreiche, die Möglichkeiten haben, die Wiederwahl einzelner Politiker*innen zu verhindern. Mit Verlaub: die USA sind in vielerlei Hinsicht einfach total kaputt, nicht nur beim Präsidenten.
Sanders stellt jedoch die richtigen Fragen:
[I]f AI is going to create wealth, should that wealth benefit you and everybody else, and my grandchildren? Or just Mr. Musk and his friends
Das ist die Frage, die ich mir ja auch nicht zum ersten Male stelle: wenn wirklich mein und dein Job durch KI eingespart werden und noch viele weitere Jobs, wer streicht dann das Geld ein, das dadurch eingespart wird. Wir wissen die Antwort, es sind die Musks und Altmans usw. Aber das ist nicht in Ordnung.
[…] Trump and Musk and Zuckerberg and these guys, they have a vision for the country. They have their vision, but we have not come forward with an alternative vision.
Ich würde unterstellen, deren Vision geht über the country hinaus und gilt vielmehr for the world. Und wie die USA, haben auch wir noch kein Stück einer Gegenvision (alternative Vision hört sichnim Deutschen irgendwie falsch an) entwickelt. Kein Stück.
