Ich gebe auf.

Jetzt sind wir beide sauer.

Ich könnte natürlich selbst in dem Schnipsel die falschen Zeichen suchen und ersetzen, aber ich kann auch sehr stur sein. Ich wechsle von Claude zu ChatGPT und dieser erkennt die falschen Zeichen sofort und ersetzt sie durch Zollzeichen. Zur gleichen Zeit untersucht ein neues Claude-Modell im Auftrag eines bisher ungekannten, aber spontan geschaffenen Kartells sämtlicher nennenswerter Softwarefirmen, Banken und Behörden, Code von Betriebssystemen und systemrelevanter Software auf Schwachstellen und Schlupflöcher. Ich frage mich, ob die dann auch ChatGPT mit der Reparatur der gefundenen Probleme beauftragen.

Dieser Kopfschmerz ist irgendwie unerträglich.

Der Film von Volker Heise verzichtet nahezu komplett auf Erklärungen aus dem Off, Einordnungen oder ähnliches, sondern zeigt nur in loser zeitlicher Reihenfolge zusammengestellte Ausschnitte aus Archivmaterialien einer Vielzahl west- und ostdeutscher Fernsehsender, sowie dem russischen Fernsehen und Dokumentationen. Mit dem Wissen von heute, dass Heise zu Recht vorraussetzen kann, ist das ein bedrückendes Dokument der Zeitgeschichte, das uns zeigt, wie naiv wir seinerzeit waren, wie die Politiker handelten (oder eben nicht) und wie gefährlich die Situation wirklich war.

Ich empfehle zusätzlich den Podcast „Holger ruft an“ von Übermedien, mit der Folge „…wegen Tschernobyl“.

Die zuerst mauerten waren die Sowjets (wie sie allenthalben und noch gänzlich antikommunistisch betont genannt wurden), die zunächst die Katastrophe und danach ihr Ausmaß zu verschleiern suchten. Als dann aber klar wurde, dass die Radioaktivität in Form einer riesigen strahlenden Wolke sehr wohl die 1500km bis zu uns zurücklegen würde, waren es die deutschen Politiker*innen, die mit aller Gewalt verhindern wollten, dass Panik ausbricht. Und damals bedeutete das noch, dass sie ihr Volk nach Strich und Faden belogen. So wechselte die Stimmung von „es ist alles in bestern Ordnung“, über „bitte keine Pilze aus der Türkei essen“, nach „lassen sie ihre Kinder nicht nach draußen“, gesperrte Spielplätze, vernichtete Salaternten. Steile These: Ein großes Stück der Glaubwürdigkeit, die der Politik 2020 fehlte, wurde wahrscheinlich schon 1986 verspielt. So oder so, war es ein Horror.

Eigentlich finde ich, in meiner bisherigen Lebenszeit haben sich genug Kriege, Anschläge und Katastrophen abgespielt. Tschernobyl war die erste, die ich aktiv erlebt habe, die mich stark politisiert hat und die für immer meine Meinung über Atomkraft festgesetzt hat.

Foto: IAEA Imagebank, CC BY-SA 2.0.

Jetzt ist auch klar, welchen Vornamen Agent Smith hat: Claude.

Am Bahnhofsausgang will mir jemand einen Flyer in die Hand drücken und verkündet lauthals: „Pro Olympia“. „Pro?“, frage ich angeschrien, angewiedert und ablehnend. „Natürlich, was denn sonst?!“ antwortet der Mensch im vielzitierten Brustton der Überzeugung. Mehr Argumente wollte er mmir, auch auf Nachfrage, nicht verraten. Ich wechsle hochgradig unbeeindruckt die Straßenseite.

Der Mann im Apple-Store ist nett, aber sehr jung. Und etwas ungläubig, dass ein alter Mann wie ich keinerlei Nachfragen zu dem neuen Gerät habe und keine Vor- oder Einführung brauche. Ich verlasse den Laden Store ein paar Jahre älter als ich reingekommen bin.

Das WLAN im Zug zwischen Hamburg und Lübeck ist und bleibt eine Farce. Es ist da, aber es tut die meiste Zeit nichts. Schon gar nicht die blöden XCode Command Line Tools installieren.

Habe endlich den Artikel über Sam Altman zu Ende gelesen. Ich frag mich wirklich, warum der so lang geworden ist (das PDF hat 53 Seiten). Schon nach Betteridges Gesetz ist die Antwort auf die Überschrift klar, alle Hörer von Paris Marx und der Rest der Welt waren und sind über die Vorgänge bei OpenAI informiert. Das Ergebnis liegt auf der Hand. Vielleicht aber ist es genau das: alle wissen es, aber es existieren nicht mehr die Strukturen um es offen auszusprechen. Der New Yorker sagt: wir sollten unsere Zukunft nicht in die Hände von Sam Altman geben und wir sind uns da sehr sehr sehr sicher. Also wirklich sicher. Ich kaufe es. Aber was auch in dem Artikel steht: Es gibt in der Techszene der USA und vor allem bei den ganzen CEOs nicht einen einzigen Menschen, in dessen Hände man unsere Zukunft legen sollte. Altman ist schlimm, aber die anderen stehen ihm nur in wenig nach. Das scheiss Silicon Valley ist wirklich die Pest.

Taxi Driver erzählt die Geschichte von Travis Bickle, einem vereinsamten Vietnamveteranen, der nachts als Taxifahrer durch New York fährt. Während er die Stadt als moralisch verkommen wahrnimmt, steigert er sich immer mehr in seine eigenen Fantasien von Reinigung und Ordnung hinein. Er entwickelt eine obsessive Fixierung auf eine junge Prostituierte und beschließt, sie „zu retten“. Gleichzeitig plant er ein Attentat auf einen Politiker, das jedoch scheitert. Am Ende eskaliert seine Gewalt in einem blutigen Ausbruch, der ihn paradoxerweise in den Augen der Öffentlichkeit zum Helden macht.

Die herrschende Meinung sieht den Film als psychologisches Porträt eines zutiefst entfremdeten Menschen in einer anonymen, moralisch zerfallenen Großstadt. Zudem ist er eine Kritik an der amerikanischen Gesellschaft in den Siebzigern. Die Nachwirkungen des Vietnamkriegs, urbane Verwahrlosung und das Scheitern sozialer Integration spiegeln sich in Travis’ Psyche wider. Die Großstadt ist ein weiteres Mal New York (siehe auch hier, hier und hier). Scorsese stellt dabei zwei ganz unterschiedliche Städte gegenüber: New York bei Tag ist bieder, die Leute arbeiten, gehen mal einen Kaffee trinken und so weiter. Bie Nacht jedoch verwandelt sich die Stadt in das sprichwörtliche Sodom, durch das der kleine Taxifahrer mit erhobener Faust und auf den Abschaum schimpfend sein Taxi navigiert.

Als Zuschauer wird man mit fortschreitendem Film immer mehr in die Perspektive des Travis Bickle gedrängt, bis hin zur berühmten „Are you talkin to me?“ Szene, in der De Niros Spiegelbild die vierte Wand zu durchtreten scheint. Scorsese drängt einem Bickles abstruses Gedankengebäude förmlich auf, bis man sich beim Blutbad sich erschrocken abwendet. Der Film verursacht bei mir ein tiefes Unbehagen. Dieses Unbehagen scheint sich jedoch nicht bei allen einzustellen, vielmehr wird der Film in bestimmten Kreisen regelrecht als die erfolgreiche Geschichte des ersten „Incels“ verehrt und gefeiert. Was uns vor Augen führt, dass im Vergleich zu den Siebzigern, die Welt zwar reicher und die Straßen sauberer sind, leider aber nicht alles besser geworden ist.

Foto: Lerone Pieters auf Unsplash

Statt mich weiter mit der künstlichen Irgendwas rumzuärgern, habe ich in einer schnellen Websuche versucht, schon vorhandene Bilder der Tasse zu finden. Und das war von überraschendem Erfolg gekrönt. Hier ein paar Fundstücke, kaum zu glauben:

Vielen Dank lieber Marc (und lieber Philipp), ich mache jetzt in jeder Videokonferenz Werbung für dich/euch!

Offenlegung: nur ein Bild wurde von einer KI erstellt. 😆

Die Haute & Freddy hatte ich mir ja schon gewünscht, vielleicht kriege ich sogar noch eine in rotem Vinyl.

Die Angine De Poitrine erscheint erst im Juni.

Und die Talk Talk ist eine audiophile Pressung, 180g half speed mastered, die vor zwei Jahren zum 40. Geburtstag der Scheibe erschienen ist.

Hier sehen wir den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland beim Versuch, das Land, die Wirtschaft, mindestens aber die Ölindustrie und natürlich das gedruckte Wort zu retten.

Dafür hat sich der Kanzler, zusammen mit den Überresten seiner eigenen und der Partei formally known as Sozialdemokraten, etwas ganz Tolles ausgedacht: einen zweimonatigen Tankrabatt. Die Steuer auf Benzin und Diesel soll in dieser Zeit um 17 Cent gesenkt werden. Das kommt dir bekannt vor? Kein Wunder, denn das ist ja genau die gleiche Idee, die schon die rot-grüne Scholz-Regierung 2022 hatte. Junge, haben sich damals alles aufgeregt, dass das nicht finanzierbar wäre (Achtung: Schuldenbremse), dass das Geld letztlich eher bei den Ölkonzernen ankäme statt bei den Verbraucher*innen und dass es die falschen Signale in Zeiten des Klimawandels wären. Hat alles gestimmt. Und stimmt genauso heute noch. Aber natürlich macht Friedrich Merz das ganz anders als Olaf Scholz, denn das hat er ja versprochen, alles ganz anders zu machen. Diesmal sind die 1,6 Milliarden Euro, die das kostet auf jeden Fall gegenfinanziert: zusammen mit den Parteien formally known as Sozialdemokraten und Grüne hat er ja vorsorglich die Schuldenbremse für die Zeit seiner Regierung außer Kraft gesetzt und kann sich so an all den tollen Krediten aka. dem Sondervermögen bedienen, im Koalitionspapier heisst das allerdings: „kartellrechtliche oder steuerrechtlich abgesicherte Maßnahmen“. Und damit sich die Ölbosse nicht die Kohle einstecken, hat sich der Friedrich etwas ganz Besonderes ausgedacht, er hat ganz deutlich an die Bosse appelliert: er erwarte, dass die Mineralölwirtschaft die Entlastung “direkt und ohne Einschränkungen” weitergebe. Bleibt noch die Klimakrise. Man hätte sich ja auch Maßnahmen vorstellen können, den öffentlichen Nahverkehr zu fördern, die Leute zu weniger Autofahren zu animieren oder wenigstens etwas mehr soziale Gerechtigkeit: beim Tankrabatt sparen die Großverdiener ja mindestens genauso, wie die armen Leute. Aber das konnte ja schon Rot-Grün nicht, kein Grund, dass Schwarz-Rot jetzt damit anfängt. Denn wie sagte der Kanzler: „Der Staat kann nicht alle Unsicherheiten, nicht alle Risiken, nicht alle Disruptionen der Weltpolitik auffangen.“ Immer mehr Menschen fragen sich wahrscheinlich: „Ja, was dann?“

Foto: Handgeklöppelter Merge aus © European Union, 2026, CC BY 4.0 und Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Soviel gutes habe ich also nicht über Herbert Grönemeyer zu berichten, außer, dass er mir sehr viel später im ZEIT Podcast „Alles gesagt“ 🎁 sehr gefallen und damit viel gut gemacht hat.

Herbert wird heute 70 Jahre alt, herzlichen Glückwunsch!