Thema
Konstantin schreibt es kurz und bündig:
Wenn du mir nen langen Text gibst, den du mal eben gepromptet hast, und ich soll das alles lesen, mache ich nicht mit.
Und kommt zum Schluss:
Dein Prompt gegen meine Lebenszeit — unfair.
So wahr. Ein schlechter Tausch ist das. Danke, nein danke!
Nehmen wir einmal an, künstliche Intelligenz ist real, ein echtes Produkt, das sich im Laufe der Zeit noch zu dem entwickelt, was uns jetzt schon angepriesen wird. Und nehmen wir einmal an, es ersetzt wirklich alle möglichen Jobs, nicht nur das Webseiten und iOS-Apps coden, sondern viele Jobs. Nehmen wir weiter an, nur für das...
Mein Domainprovider bewirbt die Domain .si als das Nonplusultra für KI-Anwendungen, weil der orange Affe in den USA die Superintelligenz postuliert hat und alle direkt drauf einsteigen. Kann mir nur Recht sein, dann bedeutet KI fürdahin was es eigentlich bedeuten sollte: Keine Intelligenz.
Eine weitere Leserunde, ich habe gerade ein wenig Zeit, deswegen mit längeren Texten. Ebenfalls dabei: ein neues Spiel auf Steam.
Dass ich mir um die unglaubliche Energieverschwendung Sorgen mache, die mit der hyperisierten Nutzung von Large Language Models einhergeht, habe ich ja schon oft geschrieben. Eine andere Form der Energieverschwendung ist aber auch, jeden Fedehandschuh den jemand ins Netz wirft, aufzuheben und sich selbst durchs Gesicht zu ziehen.
Links zum Lesen und Hören: Martenstein rückt noch weiter nach rechtsaußen, wo die Jugend von heute schon zu sein scheint. Es geht außerdem um KI und Kapitalismus, interessante, naja, berühmte Fallbeispiele in der Rechtswissenschaft und Techno.
Das Thema KI äh… LLM lässt mich nicht los. Haben wir es mit Intelligenz zu tun? Sollten wir sie personalisieren? Ich sage nein und nein!
Am Wochenende habe ich mir nochmal „Her“ angesehen. Ich hatte mir den Film in die Watchlist gelegt, nachdem ich den Open-AI-Story-Podcast gehört hatte und mir Sam Altmans Referenz auf den Film so hirnverbrannt vorkam, dass ich nochmal nachprüfen wollte, ob man den Film vielleicht missverstehen kann, ob Sam Altman ihn vielleicht nicht verstanden hat. Tatsächlich macht mir der Film heute noch mehr Angst, als vor einigen Jahren.
Ich durfte jüngst einen mehrstündigen Workshop von Microsoft zum Thema „Github Copilot“ geniessen. Einen Satz konnte sich der Dozent am Ende des Workshops leider nicht sparen, auch wenn ich inzwischen ganz ähnlicher Ansicht bin: „Coding ist gelöst“.
Nicht erst im Podcast Die Open-AI-Story habe ich davon gehört, dass sie bei OpenAI „Spaghetti an die Wand werfen und schauen, was kleben bleibt“, als Ausdruck für viele Projekte, Features oder ähnliches auf kommerziellen Erfolg zu testen. Und so machen es die anderen KI-Butzen auch: Investorenmoney verbrennen und hoffen, dass eine der unendlichen Möglichkeiten KI...