Ben war so nett, hier noch einmal auf meinen Artikel einzugehen. Ich habe das jetzt eine Weile hin und her gewogen und muss nun doch darauf ein wenig herumreiten.
Dass Agenten eine Technologie sind, deren Ergebnisse nicht vorhersagbar sind und bei der auch die Herführung des Ergebnisses nicht nachvollziehbar ist, nie sein wird, rechtfertigt einen animistischen Sprachgebrauch auch nur umso mehr. Bei keiner anderen Technik zuvor, war die Ähnlichkeit zu menschlichem und tierischem Verhalten so deutlich: Ich gebe etwas hinein, es kommt etwas hinaus, auf Nachfrage bekomme ich eventuell sogar eine Erklärung dazu, aber ob die wirklich zutrifft, kann weder ich, noch irgendwer je sagen.
Zunächst mal, hat hier jemand drittes Clarksches Gesetz gesagt? Wenn nicht, dann hier:
Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.
Soweit ist das alles ja auch alles klar. LLM — ach was, sagt ja sowieso keiner — KI, verstehen wir nicht. Das ist es ja gerade. Wie KI einst daher kommen würde, haben wir mit Literatur und Film quasi mit der Muttermilch aufgesogen, jedenfalls meine Geration (X). Jetzt sind wir überrascht, wir fürchten uns ein wenig, aber es ist ja auch so lustig und es wird schon nichts schiefgehen, da haben die doch Schutzmechanismen eingebaut, da gibt’s ja immer noch die Asimovschen Robotergesetze, nicht?! Alles harmlos. Und bis auf die völlig banale Umweltzerstörung, die das mit sich bringt, ist es das bisher sicherlich auch.
Don’t believe the hype
Dem Hype aufsitzen bedeutet, einen gesellschaftlichen Wandel wenigstens billigend in Kauf zu nehmen, der bestehende Probleme verschärft und ggf. sogar neue schafft. Und das alles, ohne eine Antwort auf die schon bestehenden Mängel des Kapitalismus zu haben.
Ich bin nun wirklich ein großer Freund antikapitalistschen Denkens und ich kotze, wenn ich daran denke, was für Fatzken sich gerade die Taschen auf Kosten der Umwelt vollmachen, aber das ist mit dem Hype aufsitzen in diesem Fall nicht gemeint gewesen. Mir geht es um die Lüge von der Intelligenz. Gut raten, welches Wort als nächstes in einen Satz gehört scheint zu reichen, um das auszuüben, was ich mir mehr oder weniger autodidaktisch als Beruf beigebracht habe, das überrascht mich jetzt nicht mal wirklich. Aber das ist keine Intelligenz.
Das wäre kein Problem, wenn dieser Irrglaube, wir hätten es hier mit Intelligenz zu tun, nicht gerade dazu führen würde, das alles war wirkliche Intelligenz ausmacht, abgewertet wird. Kein Gespräch, in dem nicht irgendjemand davon berichtet, was Chatty dazu zu sagen hat, kein Chat ohne KI-Gekritzel, keine Haus-, Bachelor- oder Masterarbeiten mehr, keine Rede, kein Gesetz, kein Zeitungsartikel, keine Musik… Und das ist der Hype, den ich meine.
Natürlich da werfe ich jetzt viel durcheinander. Auch mit Absicht, es ist ein von einem Menschen geschriebener Text. Und es ist auch gar keine Panik oder Angst die mich hier antreibt, eher so ein ungutes Gefühl. Aber eins weiß ich genau: das LLM ist nicht so niedlich und knuffig wie mein Kuscheltier und nicht halb so intelligent, wie unser Hund.
Artikelbild: Taylor Sondgeroth gemeinfreiähnlich bei Unsplash.
Wunderbares Beispiel, der olle Zuckerberg sitzt in seiner Villa im Westflügel und haut Manifeste raus:
Ein goldener Labrador! Den haste doch mit Absicht ausgesucht.
In der Sache bin ich mir nicht sicher, ob wir hier aneinander vorbeireden, oder anders: ob wir nicht bereits der selben Meinung sind. Mir scheint … im Urteil über die Technologie und den gesellschaftlichen Umgang damit sind wir uns einig. Wir sind (hier genervter Teenager-Tonfall vorstellen) schon wieder in einem Neuland, die Politik scheint das schon wieder aussitzen statt steuern zu wollen und der Markt regelt einen Scheiss. Ich sage halt nur „Agenten“. Was ja anders als „Chatty“ oder nicht mal verniedlichend ist, und anders als KI nicht mal den Anspruch von Intelligenz erhebt, sondern nur sagt: Wir haben hier eine Gruppe von Software-Lösungen, die ziemlich autonom in der Lage ist, auf Grund von einfachen Briefings komplexe Aufgaben zu erledigen. That’s it. Der Rest ist latürnich keine Katastrophe, brauchen wir nicht drüber reden … also … da müssten wir schon drüber reden … aber vielleicht unter anderen Vorzeichen.
Irgendwie auch passend:
Brett Codes: I’m done unsing AI (via Webrocker).